许多公司全神贯注于比较云与本地成本。许多企业主在考虑最佳方案时常常将注意力集中在面值成本上，而忘记了总拥有成本。

对于内部部署计算，许多企业认为购买新硬件和软件以保持功能正常运行的成本是唯一的成本，而他们将每月定期服务费视为一个不太好的决定。尽管在某些地方房屋内部更好，但是考虑到采购，培训和维护的成本，云是最合适的。

在比较云解决方案与内部解决方案时，您应该考虑一些隐性成本。

1. 总拥有成本
在考虑云计算与内部部署的成本时，许多企业所有者往往会忘记这一点。中小企业在大多数情况下都对此感到内gui。如果您真的想知道两者的成本效益，则还必须考虑拥有成本。与主要按月订阅运行的云服务不同，本地解决方案的成本包括用于购买软件和硬件，维护和培训IT人员的费用。

2. 的“5 Year Rule”
别忘了“5 Year Rule”如果您想最大限度地发挥业务的作用。强制要求您在5年后用全新的服务器替换服务器，否则，如果运行内部服务器，则存在服务器故障和数据丢失的风险。还记得什么时候迁移成本 迁移到另一台服务器。在迁移期间，您的服务器非常紧张，由于软件过时，您可能最终会花费更多。

企业所有者高度忽略了这种隐性成本。他们认为5年是很长的时间。按照此规则，您每5年必须承担另一笔资本支出。但是，如果您使用云解决方案，则没有必要。

3. 电力开销
企业所有者几乎不考虑这种隐性成本。尤其是中小企业。有些人甚至无法弄清他们在电源上的实际花费，以保持其本地服务器每周7天，一年52天每周24小时工作。这是因为大多数人并不认为能源是可以直接与IT运营联系在一起的成本。除非拥有可靠的报告设备，否则企业只能具有准确性。

事实是服务器与您办公室中普通的计算机和笔记本电脑不同。坚固的服务器由多个插槽式处理器，多组硬盘驱动器，双电源或多个电源以及许多其他普通计算机无法找到的组件组成。这是由于服务器的另一个名称是正常运行时间和可用性。没有所有支持稳定服务器系统的组件，您将无法获得正常运行时间和可用性。

除非您希望在强制性的5年之前更换服务器，否则还必须提供坚固的冷却系统以保持服务器冷却。这是因为它们在运行时会变得很热，如果不进行任何操作，它们会变质。在云计算的情况下，几乎消除了这种成本。

在比较云解决方案与本地解决方案时，请务必仔细考虑所有这些隐性成本，然后再最终决定哪种更具成本效益。不要让销售人员哄骗您做出错误的选择，这将使您和您的企业花费更多的时间来获取和维护。